Ubat

11 Mitos Tentang HIPAA dan Privasi Rekod Perubatan untuk Pesakit

Posted on
Pengarang: Judy Howell
Tarikh Penciptaan: 26 Julai 2021
Tarikh Kemas Kini: 14 November 2024
Anonim
11 Mitos Tentang HIPAA dan Privasi Rekod Perubatan untuk Pesakit - Ubat
11 Mitos Tentang HIPAA dan Privasi Rekod Perubatan untuk Pesakit - Ubat

Kandungan

Undang-Undang Kebolehtanggungjawaban dan Kebertanggungjawaban Insurans Kesihatan (HIPAA) digubal oleh Kongres A.S. dan ditandatangani oleh Presiden Bill Clinton pada tahun 1996. Pada asalnya bertujuan untuk melindungi akses pesakit ke insurans. Kemudian, polisi keselamatan ditambahkan untuk merangkumi perkongsian elektronik mengenai rekod perubatan. Walaupun peraturan ini telah berlaku selama lebih dari dua dekad, masih ada kekeliruan mengenai penerapannya.

HIPAA memanggil rekod tersebut sebagai "maklumat kesihatan yang dilindungi." Ini menetapkan dasar dan piawaian bagaimana maklumat pesakit, termasuk catatan doktor, hasil ujian perubatan, laporan makmal, dan maklumat penagihan dapat dikongsi.

Penyedia khuatir akan dikenakan denda yang akan mereka bayar jika mereka berkongsi maklumat dengan seseorang atau entiti di luar peraturan, jadi mereka sering melindungi maklumat pesakit.

Pesakit kecewa ketika berusaha mendapatkan maklumat untuk diri mereka sendiri dan orang tersayang, ada yang dikecualikan untuk mendapatkan akses tanpa kebenaran bertulis daripada pesakit. Pesakit sering terkejut mengetahui siapa yang dibenarkan oleh undang-undang untuk mengakses rekod mereka.


Pembayar, pemerintah, kadang-kadang majikan, dan banyak yang lain mempunyai akses ke rekod perubatan.

Anda boleh menjadi pesakit atau peguam bela yang berkuasa dengan mengetahui asas-asas HIPAA dan mempunyai keyakinan untuk meminta rekod dari penyedia. Berikut adalah beberapa mitos mengenai HIPAA dan bagaimana ia mempengaruhi anda, pesakit.

Mitos: HIPAA Mencegah Perkongsian Maklumat Dengan Ahli Keluarga

Ini tidak benar. Undang-undang HIPAA luas dan membingungkan. Ramai doktor tidak pasti mengenai apa yang mereka, dan tidak dibenarkan, untuk berkongsi dengan pesakit dan keluarga mereka. Daripada cuba mengetahui peraturan, beberapa penyedia hanya mengatakan tidak, mereka tidak akan berkongsi maklumat anda dengan ahli keluarga atau orang lain.

Sebenarnya, undang-undang telah diperjelaskan, dan terjemahan undang-undang tersedia dari Jabatan Kesihatan & Perkhidmatan Manusia A.S.


Dengan kebenaran khusus dari anda, secara bertulis, rekod dapat dikongsi dengan sesiapa sahaja yang anda tentukan.

Mitos: Hanya Pesakit atau Pengasuh yang Mendapat Salinan Rekod Kesihatan

Ini juga salah. Sebenarnya, terdapat banyak individu dan organisasi lain yang dapat mengakses rekod perubatan pesakit tanpa kebenaran pesakit, ada yang sah dan ada yang tidak sah.

  • Maklumat perubatan peribadi boleh diperoleh oleh sesiapa sahaja yang membantu anda membayar kesihatan anda, dari insurans hingga kerajaan hingga majikan anda.
  • Ia juga boleh diperoleh oleh sesiapa sahaja yang ingin membelinya, walaupun ia boleh digabungkan dan dinyahpastikan ketika dibeli.
  • Dan kadang-kadang ia dicuri atau diberikan secara tidak sengaja.

Ketahui lebih lanjut mengenai banyak orang, entiti, dan organisasi yang berkongsi, memperoleh, membeli, atau mencuri rekod perubatan peribadi pesakit setiap hari.

Mitos: Majikan Adalah Pembayar dan Dapat Akses ke Rekod Pekerja

Dalam kebanyakan kes, HIPAA melarang majikan mengakses rekod pesakit, tanpa menghiraukan hakikat bahawa mereka membayar rawatan. Ini berlaku sama ada majikan mengambil bahagian dalam rancangan insurans luar, atau diinsuranskan sendiri.


Sekiranya majikan mahukan akses ke rekod anda, anda mesti memberikan kebenaran anda, secara bertulis, agar dia dapat melakukannya. Terdapat beberapa pengecualian dari peraturan tersebut, terutama bagi majikan yang diinsuranskan sendiri.

Mitos: Undang-undang HIPAA Mencegah Doktor Menukar E-mel Dengan Pesakitnya

Tidak benar, walaupun doktor anda memberitahu anda itu benar. Ada kemungkinan penyedia anda akan menggunakan HIPAA sebagai alasan, tetapi HIPAA tidak melarang penggunaan e-mel antara doktor dan pesakit.

HIPAA hanya memerlukan maklumat kesihatan yang dilindungi, dan e-mel biasa yang kami gunakan setiap hari tidak dilindungi sama sekali.

Terdapat program yang ada untuk memastikan e-mel dilindungi. Sebagai contoh, beberapa program e-mel akan "mengenkripsi" e-mel sebelum bergerak melalui internet, mengubahnya menjadi kod yang tidak dapat dibaca sehingga seseorang yang mempunyai kunci untuk membuka kod menerimanya. Yang lain mengatur sistem yang memberi amaran kepada pesakit mereka bahawa ada pesan yang menunggu mereka di pelayan selamat doktor. Dalam kedua-dua kes tersebut, semua maklumat yang perlu diberikan oleh pesakit untuk membaca e-mel yang selamat daripada doktor mereka diberikan lebih awal.

Walau bagaimanapun, bagi penyedia yang terlalu banyak, dan seperti aspek lain dari sekumpulan undang-undang ini, keperluan keselamatan e-mel mungkin lebih daripada yang mereka mahukan, dan mereka mungkin menggunakan HIPAA sebagai alasan untuk tidak menukar e-mel dengan anda.

Mitos: Penyedia Dikehendaki oleh Undang-Undang untuk Menyediakan Semua Rekod Perubatan kepada Anda

Sebenarnya, beberapa rekod mungkin disimpan dan tidak diberikan kepada anda.

Sekiranya anda meminta rekod bahawa penyedia atau kemudahan yang difikirkan mungkin berbahaya bagi anda, mereka mungkin menolak anda mengaksesnya. Catatan ini selalunya merupakan catatan kesihatan mental. Mereka tidak dapat ditahan hanya kerana penyedia yakin mereka akan membuat anda kesal. Tetapi anda boleh ditolak sekiranya penyedia berpendapat bahawa anda akan membahayakan diri sendiri kerana hasilnya.

Sekiranya anda telah meminta rekod anda, tetapi belum diberikan kepada anda, mungkin kerana anda tidak mengikuti langkah yang diperlukan oleh penyedia tersebut untuk mendapatkan salinan rekod perubatan anda. Sekiranya anda telah mengikuti langkah-langkah tersebut dan masih tidak dapat memperoleh salinan tersebut, maka di kebanyakan negeri, penyedia mesti memberitahu anda secara bertulis, dalam jangka masa yang ditentukan, bahawa anda tidak akan menerimanya.

Fahami Apa yang Perlu Dilakukan Sekiranya Anda Ditolak Akses ke Rekod Perubatan Anda

Mitos: Pesakit Menolak Akses ke Rekodnya Mungkin Meminta Salinan

Terdapat ubat untuk pesakit yang ditolak salinan rekod perubatan mereka, tetapi tuntutan itu bukan salah satu daripadanya.

Jabatan Kesihatan & Perkhidmatan Manusia A.S. (HHS) menyediakan prosedur yang boleh diikuti oleh pesakit sekiranya mereka percaya hak mereka telah dilanggar di bawah undang-undang HIPAA. Ini termasuk mengajukan aduan rasmi melalui proses dalam talian.

Sekiranya pelanggaran itu cukup kejam, HHS, atau bahkan Departemen Kehakiman, boleh menjatuhkan hukuman kepada entitas yang melanggarnya, mulai dari denda $ 100-50,000 untuk setiap pelanggaran hingga 10 tahun penjara dan denda $ 250,000, dan bahkan mencapai maksimum $ 1.5 juta untuk peruntukan yang serupa pada tahun kalendar.

Mitos: Undang-undang HIPAA Melindungi Privasi dan Keselamatan untuk Semua Rekod Perubatan

Ini sebahagiannya benar, tetapi hanya dalam keadaan tertentu.

Penyedia penjagaan kesihatan, kemudahan penjagaan kesihatan, dan kadang-kadang syarikat insurans adalah satu-satunya entiti yang terikat oleh HIPAA.

Tetapi ada banyak orang lain yang mungkin mempunyai maklumat tersebut, dan mereka tidak diwajibkan atau diatur oleh HIPAA. Dalam beberapa tahun terakhir, puluhan aplikasi web telah tersedia, banyak secara percuma, yang mengundang pesakit untuk memuat naik maklumat kesihatan dan perubatan mereka sendiri, biasanya untuk tujuan penyimpanan. Mereka mendakwa bahawa PHR ini (rekod kesihatan peribadi) menjadi senang dan tersedia dalam keadaan kecemasan apabila disimpan dengan cara ini. Dan sepertinya begitu.

Tetapi organisasi-organisasi ini tidak berada di bawah larangan untuk melakukan apa yang mereka mahu dengan rekod tersebut, walaupun mereka mendakwa bahawa rekod tersebut adalah peribadi dan selamat.

Mitos: Penyedia Dikehendaki Membetulkan Kesalahan Yang Terdapat dalam Rekod Pesakit

Sekali lagi, ini sebahagiannya benar. Anda mempunyai hak untuk meminta perubahan pada rekod anda, tetapi itu tidak berarti ia akan diperbaiki.

Sekiranya penyedia anda enggan membuat perubahan, anda boleh menulis surat pertikaian mengenai kesalahan yang anda temui. Penyedia atau kemudahan mesti memasukkan surat anda ke dalam fail pesakit anda.

Mitos: Rekod Kesihatan dan Perubatan Anda Tidak Boleh Mempengaruhi Rekod Kredit Anda

Keliru! Apabila perkhidmatan telah diberikan kepada anda oleh penyedia atau kemudahan, mereka berhak dibayar. Mereka dibenarkan melakukan apa sahaja yang sah berdasarkan undang-undang pengumpulan bil untuk mengumpulkan hutang tersebut, termasuk menyerahkan fail anda ke agensi pengumpulan.

Sekiranya anda ketinggalan dalam membayar bil perubatan anda, perkara itu akan dilaporkan kepada agensi kredit dan masalah pembayaran anda akan dicatat pada laporan kredit anda.

Sejarah perubatan dan masalah pembayaran anda juga mungkin dilaporkan kepada Biro Maklumat Perubatan yang memberi perkhidmatan kepada syarikat insurans hayat, dan menghubungkan kesihatan dan kredit.

Selanjutnya, FICO, organisasi yang mengembangkan skor kredit untuk digunakan oleh pemberi pinjaman, mula mengembangkan "skor kepatuhan ubat-ubatan" pada tahun 2011. Banyak pakar percaya bahawa akhirnya skor tersebut akan disatukan dengan skor kredit untuk membuat kesimpulan mengenai pesakit individu yang pada gilirannya , mempengaruhi kemampuan mereka untuk mendapatkan rawatan perubatan atau jenis insurans kesihatan yang lain (nyawa, kecacatan, lain-lain).

Mitos: Maklumat Perubatan Tidak Boleh Dijual atau Digunakan untuk Pemasaran

Ini juga tidak benar, bergantung pada bagaimana informasi itu akan dibagikan, dan kepada siapa, dan tentu saja, peraturan ini juga membingungkan penyedia. Ini bermaksud hak-hak ini mungkin dilanggar, sama ada itu disengajakan atau tidak disengajakan.

Contoh kapan maklumat dapat dikongsi untuk tujuan pemasaran adalah ketika hospital menggunakan senarai pesakitnya untuk memberitahu anda tentang perkhidmatan baru yang diberikannya, doktor baru yang telah bergabung dengan staf, atau program penggalangan dana.

Contoh ketika maklumat tidak dapat dikongsi tanpa kebenaran tambahan dari anda adalah apabila syarikat insurans yang memperoleh maklumat anda dari salah satu penyedia anda, kemudian menggunakan atau menjual maklumat anda untuk menjual insurans tambahan kepada anda, atau produk lain yang berkaitan dengan perkhidmatan yang telah anda miliki menerima.

Anda dapat melihat bagaimana contoh-contoh ini membingungkan, dan bagaimana pelbagai entiti yang mempunyai akses ke rekod anda dapat memanfaatkan kekeliruan itu.

Terdapat banyak cara lain maklumat perubatan anda dijual dan digunakan untuk tujuan pemasaran juga.

Mitos: HIPAA Boleh Digunakan sebagai Alasan

Secara umum, pesakit dan pengasuh mungkin mendapati HIPAA digunakan untuk menghalangnya atau mewajibkannya, untuk berkelakuan atau mematuhi peraturan orang lain, walaupun tidak berlaku sama sekali.

Perkara ini lebih mudah difahami dengan contoh:

Contoh: Seorang ahli keluarga atau peguam bela ingin tinggal di tepi katil pesakit di hospital setelah melawat berjam-jam. Salah seorang anggota hospital memberitahu mereka bahawa mereka tidak boleh tinggal kerana berbuat demikian akan melanggar HIPAA kerana hal itu mengganggu privasi pesakit lain.

  • Tidak betul. HIPAA tidak mengatakan apa-apa tentang melanggar privasi orang lain dan tidak ada kaitan dengan waktu lawatan ke hospital. Dalam kes ini, hospital sedang berusaha untuk menjelaskan kebijakan mereka yang tidak boleh diterima untuk membuat pelindung meninggalkan tempat tidur.

Contoh: Seorang pesakit tua menemui doktornya dan menunggu di ruang menunggu sehingga dia dipanggil. Apabila dia akhirnya dipanggil, nama pertamanya digunakan. "Anne!" Dia keberatan - kerana dia tidak suka pembantu perubatan berusia 20 tahun memanggilnya dengan namanya yang berusia 85 tahun. Dia diberitahu bahawa mereka tidak mempunyai pilihan kerana HIPAA bermaksud mereka tidak dapat menggunakan nama belakangnya.

  • Tidak betul. HIPAA mengeluarkan tafsiran tentang "penggunaan insidental" pada tahun 2002 yang membahas pertanyaan ini secara khusus (halaman 7), mengatakan bahawa selagi maklumat yang disebutkan terbatas, tidak ada masalah dengan memanggil nama. Fikirkanlah: apabila nama seseorang dipanggil, tidak ada yang memanggil diagnosis atau gejala mereka, yang bermaksud tidak ada maklumat perubatan yang digunakan bersamaan dengan nama pesakit. Menggunakan hanya nama depan, atau nama belakang (Puan Smith) boleh diterima dengan sempurna dan tidak boleh dianggap sebagai melanggar HIPAA.

Contoh: Peguambela pesakit meletakkan nama pesakitnya di papan tanda di atas katil pesakit sebagai cara untuk memastikan bahawa pesakit akan dikenali dengan betul, dan untuk mengelakkan kesilapan seperti ubat yang salah atau terapi lain yang diberikan kepada pesakitnya. Seorang pekerja hospital menegaskan dia membuang tanda itu kerana pelanggaran HIPAA untuk mengenal pasti pesakit.

  • Tidak betul. Dokumen yang sama, di halaman 9, menjelaskan bahawa ini juga merupakan penggunaan nama pesakit secara tidak sengaja dan tanda itu bukanlah pelanggaran undang-undang HIPAA.

Satu Perkataan Dari Sangat Baik

Mengetahui asas tentang apa yang dimaksudkan dan tidak bermaksud HIPAA adalah penting untuk penjagaan kesihatan anda. Akses ke rekod perubatan anda dapat membantu anda memahami keadaan dan rawatan anda dan menjadi pesakit yang berkuasa atau peguam bela untuk orang yang anda sayangi.

Apa yang Perlu Tahu Mengenai HIPAA