Kandungan
Semakin banyak doktor mengamalkan perubatan butik dan membuka amalan pekerja rencam dalam usaha untuk mengelakkan berurusan dengan insurans perubatan dan pembayaran balik. Apa maksud istilah itu, amalan pekerja rencam, dan perubatan butik? Adakah bentuk amalan ini bermanfaat bagi pesakit? Apa kebaikan dan keburukan yang harus dipertimbangkan dalam memutuskan sama ada memilih doktor yang mengambil bahagian dalam amalan ini?Perubatan Penahan
Terdapat kata sifat ketiga yang digunakan untuk menggambarkan praktik perubatan concierge atau butik, dan itu lebih jelas - "ubat penahan."
Dalam praktik perubatan pekerja rencam / butik / penahan, doktor telah membuat keputusan bahawa dia tidak akan lagi menerima insurans untuk perkhidmatan. Pesakit yang memilih doktor ini membayar penahan, dalam bentuk wang tunai, untuk rawatan yang mereka terima .
Mengapa Jenis Amalan Ini Menjadi Popular?
Sistem pembayaran semasa, yang paling banyak digunakan di Amerika Syarikat, membayar doktor untuk diagnosis pesakit dan prosedur yang dilakukan pada pesakit. Doktor tidak dibayar untuk masa yang mereka habiskan dengan pesakit, dan juga tidak dibayar untuk menyelaraskan perawatan pesakit tersebut.
Kos yang dikenakan hanya untuk menagih syarikat insurans atau Medicare untuk diganti untuk perkhidmatan yang diberikan doktor juga membebankan. Pejabat mesti menggunakan sekumpulan orang untuk memproses pembayaran balik insurans, atau mereka mengupah perkhidmatan penagihan yang mahal, menjadikan perbelanjaan penggantian lebih mahal daripada benar-benar melakukan perkhidmatan kesihatan untuk pesakit.
Sebilangan doktor, terutama dalam perawatan primer, memutuskan bahawa mereka tidak menyukai model ini dan merasakan perkhidmatan yang mereka tawarkan menderita dari segi kualiti kerana itu. Doktor-doktor tersebut telah mengubah amalan mereka sehingga mereka tidak lagi bekerja sama sekali dengan insurans, atau mereka melakukan penggantian secara sangat terhad.
Sebagai gantinya, mereka mengenakan bayaran kepada pesakit secara tahunan atau bulanan, untuk akses 24/7 dan koordinasi penuh perawatan. Mereka melibatkan pesakit dengan lebih sedikit daripada yang diperlukan oleh model penggantian, dan pesakit tersebut membayar mereka secara tunai untuk akses tersebut. Sebenarnya, ini adalah kemunduran kepada hari-hari "lama" penjagaan kesihatan yang baik, ketika Marcus Welbys dunia adalah doktor kami.
Dalam beberapa model tersebut, pesakit masih memerlukan insurans atau Medicare. Sekiranya mereka memerlukan bantuan pakar atau ujian khusus, mereka boleh menggunakan insurans mereka untuk perkhidmatan tersebut. Tetapi bayaran doktor penjaga semuanya dibayar secara tunai.
Dalam gambaran besarnya, terdapat banyak persoalan yang masih belum terjawab mengenai mengapa hanya pesakit yang mampu mendapatkan rawatan seperti ini yang dibenarkan untuk memilikinya. Ada yang mempersoalkan betapa beretikanya seorang doktor yang menolak untuk merawat segmen masyarakat yang tidak mampu mendapat layanan.
Tetapi bagi pesakit individu, jika mereka mampu memilih pengamal butik, itu mungkin bermaksud perbezaan antara perawatan mereka dengan baik atau kehilangan semua doktor dan rawatan mereka.
Satu catatan terakhir yang perlu anda perhatikan sekiranya anda memilih doktor amalan pekerja rencam:
Cara doktor mendapat bayaran tidak menunjukkan kualiti kemampuan dan perkhidmatan doktor. Jangan memilih doktor hanya untuk mendapatkan akses. Sebaliknya, pastikan anda telah mengkaji kelayakan dan kemampuan doktor untuk menjaga anda dengan cara yang anda perlukan untuk kesihatan anda, bukan untuk dompet anda.