Sejarah Pergerakan Anti Vaksin

Posted on
Pengarang: Roger Morrison
Tarikh Penciptaan: 17 September 2021
Tarikh Kemas Kini: 15 November 2024
Anonim
Kelompok Separatis NRFPB Wilayah Nabire Menyatakan Diri Kembali ke Pangkuan NKRI
Video.: Kelompok Separatis NRFPB Wilayah Nabire Menyatakan Diri Kembali ke Pangkuan NKRI

Kandungan

Ini mungkin mengejutkan bagi banyak orang bahawa selalu ada gerakan anti-vaksin. Ini bukan sesuatu yang baru yang diciptakan oleh Jenny McCarthy dan Bob Sears.

Pergerakan Anti Vaksin Abad ke-18

Sebenarnya, pergerakan anti-vaksin pada dasarnya mendahului vaksin pertama.

Eksperimen pertama Edward Jenner dengan vaksin cacar bermula pada tahun 1796.

Bahkan sebelum itu, pelanggaran sebagai teknik untuk mencegah cacar dipraktikkan selama berabad-abad di banyak bahagian dunia, termasuk Afrika, China, India, dan Kerajaan Uthmaniyyah. Sebenarnya, Onesimus, budaknya dari Afrika, mengajar Cotton Mather mengenai teknik itu pada tahun 1706.

Lady Mary Wortley Montagu memperkenalkan inokulasi ke England, setelah mengetahui tentang praktik di Turki. Ketika dia mendorong orang lain untuk menyuntik dan melindungi anak-anak mereka dari cacar, termasuk Keluarga Diraja, ada banyak perdebatan. Dikatakan bahawa "Pro-inokulator cenderung menulis dengan nada yang sejuk dan faktual yang digalakkan oleh Royal Society, dengan sering menarik alasan, kemajuan sains moden dan kesopanan yang ada di kalangan lelaki. Anti-inokulator sengaja menulis seperti demagog, menggunakan nada panas dan cerita menakutkan untuk mempromosikan paranoia. "


Adakah itu perdebatan vaksin pertama?

Pergerakan Anti Vaksin Abad ke-19

Akhirnya, vaksin cacar Edward Jenner menggantikan pelanggaran.

Walaupun ini jauh lebih selamat daripada latihan sebelumnya dan cacar masih menjadi pembunuh besar, masih ada yang membantah.

Sebilangan besar penentangan mungkin terjadi kerana mendapatkan vaksin cacar di UK pada abad ke-19 adalah wajib - anda harus memberi vaksin kepada anak-anak anda atau anda akan dikenakan denda, dan denda tersebut adalah kumulatif.

Liga Anti-Vaksinasi ditubuhkan tidak lama selepas berlakunya Akta Vaksinasi tahun 1853. Kumpulan lain, Liga Vaksinasi Anti-Wajib, ditubuhkan setelah berlakunya Akta Vaksinasi tahun 1867, yang menaikkan syarat usia untuk mendapatkan vaksin cacar berusia dari tiga bulan hingga 14 tahun.

Terdapat juga liga anti vaksinasi di Amerika Syarikat.

Bahawa mereka sebenarnya memanggil mereka "anti-vaksin" adalah satu-satunya perbezaan besar antara kumpulan ini dan gerakan anti-vaksin moden.


Kumpulan anti-vaksin pada abad ke-19 biasanya:

  • mengatakan bahawa vaksin akan membuat anda sakit
  • menyalahkan despotisme perubatan, "perkara keras, materialistik, kafir" kerana membuat tindakan vaksinasi
  • memberi amaran mengenai bahan kimia beracun dalam vaksin, iaitu asid karbol dalam vaksin cacar
  • mengatakan bahawa vaksin cacar air Jenner tidak berjaya
  • mendorong amalan perubatan alternatif, termasuk jamu, homeopati, dan hidropati, dll.
  • menggunakan sastera mereka sendiri untuk menakut-nakutkan orang daripada vaksin

Mereka bahkan mempunyai beberapa selebriti yang menyertai gerakan anti-vaksin, termasuk George Barnard Shaw, yang juga mempercayai homeopati dan eugenik.

Pergerakan Anti Vaksin Abad ke-20

Kumpulan anti-vaksin tidak banyak berubah pada abad ke-19 dan awal abad ke-20.

Itu mungkin tidak terlalu mengejutkan, kerana selepas vaksin cacar Jenner, hampir 100 tahun sebelum vaksin lain dikembangkan-vaksin Louis Pasteur terhadap rabies pada tahun 1885.


Dan lebih dari 50 tahun sebelum American Academy of Pediatrics secara rasmi menyarankan penggunaan vaksin pertusis (1943).

Selama beberapa dekad akan datang, vaksin penting lain yang kita ketahui hari ini dikembangkan, termasuk vaksin DPT, vaksin polio, dan MMR, dll.

Sudah tentu, gerakan anti-vaksin masih hidup dan sihat selama ini, menggunakan semua taktik yang sama.

Pada tahun 1973, John Wilson dan M. Kulenkampff melaporkan 50 kanak-kanak yang dilihat lebih dari 11 tahun di Hospital untuk Kanak-kanak Sakit di London. Dia melaporkan sekumpulan komplikasi neurologi dalam 24 jam pertama kanak-kanak mendapat suntikan DPT mereka, walaupun pasukannya tidak melihat anak-anak itu selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun kemudian. Pada tahun 1974, mereka melaporkan penemuan 36 kanak-kanak ini di Arkib Penyakit pada Zaman Kanak-kanak.

Seperti laporan kemudian oleh Wakefield, liputan media dari kajian kecil ini menyebabkan ketakutan terhadap vaksin dan kadar imunisasi yang lebih rendah. John Wilson bahkan muncul di "Minggu Ini", sebuah rancangan TV perdana di UK. Akibatnya tidak dijangka. Selain wabak besar di England, dengan sekurang-kurangnya 100,000 kes dan 36 kematian, terdapat wabak pertusis dan kematian di Jepun, Sweden, dan Wales setelah kajian ini. Kematian pertusis di UK kemungkinan tidak dilaporkan, dan beberapa pakar berpendapat bahawa jumlah kematian kanak-kanak yang sebenarnya hampir 600 orang.

Walaupun banyak orang berpendapat bahawa Lea Thompson's DPT: Voucine Roulette pada tahun 1982 membantu mewujudkan gerakan anti-vaksin moden, harus jelas bahawa orang lain mempunyai tangan.

Ini juga merupakan masa ketika Dr. Robert Mendelsohn, seorang "bidaah perubatan" yang dinyatakan sendiri dan salah satu pakar pediatrik anti-vaksin pertama, menjadi terkenal kerana menulis Bom Masa Perubatan Imunisasi Terhadap Penyakit dan membuat pusingan pada rancangan ceramah hari itu. Mendelsohn juga menentang penambahan fluorida ke dalam air dan "pembedahan pintasan koronari, pelesenan pakar pemakanan, dan pemeriksaan pemeriksaan untuk mengesan barah payudara."

Pertunjukan Lea Thompson mendorong Barbara Loe Fisher dan beberapa ibu bapa lain untuk membentuk kumpulan Dissatisfied Parents Together (DPT). Dan dari sana kami mendapat bukunya, Tembakan dalam Gelap, yang memiliki pengaruh besar pada Dr. Bob Sears, dan akhirnya terbentuknya Pusat Informasi Vaksin Nasional.

Dan sejak petikan "DPT: Vaccine Roulette" malah dijalankan secara nasional di Tayangan Hari Ini, ia mungkin mempengaruhi lebih banyak orang.

Selanjutnya timbul tuduhan bahawa vaksin DPT menyebabkan SIDS. Dan bahawa vaksin hepatitis B menyebabkan SIDS. Barbara Loe Fisher berada di tengah-tengah banyak tuduhan ini, bahkan memberi keterangan di hadapan Kongres.

Dan sementara dia pastinya bukan selebriti anti-vaksin pertama, ini adalah masa (1990) ketika Lisa Bonet dari Pertunjukan Cosby kemasyhuran terus berjalan Pertunjukan Donahue dan mengatakan bahawa vaksin dapat "memasukkan mikroorganisma asing ke dalam darah anak-anak kita dan kesan jangka panjang yang boleh dianggap remeh atau mereka boleh membahayakan - dan mereka hanya boleh menjadi alahan atau asma atau gangguan tidur atau mereka mungkin barah, leukemia, banyak sklerosis, sindrom kematian bayi secara tiba-tiba. Ia sangat menakutkan dan sangat serius, dan saya fikir kerana saya salah melakukannya ... itulah sebabnya saya tidak melakukannya. Anda tahu kita harus berfikir dua kali. Anda tahu mengapa anak-anak kita mendapat penyakit ini? "

Beberapa tahun kemudian, pada tahun 1994, Miss America pekak pertama dimahkotai, dengan ibunya menyalahkan vaksin DPT untuk pekak anaknya. Seperti banyak kisah kecederaan vaksin yang lain, kisah Heather Whitestone bukanlah seperti yang kelihatannya. Pakar pediatriknya dengan cepat tampil dan membuat catatan lurus - dia pekak kerana kes meningitis Hib yang mengancam nyawa dan rawatan seterusnya dengan antibiotik ototoksik. Walaupun media memerlukan beberapa hari untuk menjalankan cerita yang diperbetulkan.

Dilahirkan pada tahun 1973, 15 tahun lagi sebelum vaksin Hib pertama diluluskan dan mula diberikan kepada kanak-kanak secara rutin. Vaksin DPT, yang tidak pernah terbukti menyebabkan masalah pendengaran, tidak ada kaitan dengan tuli Heather Whitestone. Ia tidak menghalang kumpulan anti-vaksin untuk menggunakan kisah awalnya dan liputan media untuk menakut-nakutkan orang tua mengenai vaksin.

Ini adalah kira-kira masa yang sama dengan Katie Couric melakukan segmen di rancangan NBC News Kini bersama Tom Brokaw dan Katie Couric mengenai DPT "banyak."

Tetapi tentu saja, perkara-perkara tidak begitu bergerak dalam gerakan anti-vaksin moden sehingga sidang media 1998 untuk kajian Andrew Wakefield, ketika dia mengatakan bahawa "itulah perasaan saya, bahawa risiko sindrom ini berkembang berkaitan dengan vaksin gabungan, MMR, bukannya vaksin tunggal. "

ABC 20/20 malah mendapat maklumat yang salah mengenai anti-vaksin, menimbulkan "pertanyaan baru yang serius mengenai vaksin yang kebanyakan anak terpaksa dapatkan" dalam episod 1999 mereka "Who's Calling the Shots?"

Media tidak begitu berminat dengan fakta bahawa:

  • serangkaian tuntutan undang-undang di England yang diajukan terhadap pengeluar vaksin DPT yang mendakwa mereka menyebabkan kanak-kanak mengalami sawan dan kerosakan otak semua mendapati bahawa vaksin DPT tidak menyebabkan kecederaan vaksin
  • laporan IOM 1991 yang menyimpulkan bahawa bukti tidak menunjukkan hubungan kausal antara DPT dan SIDS dan terdapat bukti yang tidak mencukupi untuk menunjukkan hubungan kausal antara DPT dan kerosakan neurologi kronik dan banyak gangguan lain
  • banyak kes ensefalopati vaksin sekunder daripada vaksin DPT sebenarnya disebabkan oleh sindrom Dravet

Malah harus dianggap sebagai "penyelewengan media" bahawa mereka tidak membetulkan semua maklumat yang salah dalam vakum Roulette Vaksin.

Pergerakan Anti Vaksin Abad ke-21

Kumpulan anti-vaksin pada abad ke-21 tidak jauh berbeza dengan rakan mereka abad ke-19. Mereka masih:

  • katakan bahawa vaksin akan membuat anda sakit
  • salahkan Big Pharma
  • memberi amaran mengenai bahan kimia beracun dan toksin dalam vaksin, walaupun bahan kimia itu terus berubah, pindah dari thimerosal ke formaldehid dan aluminium, dll.
  • mengatakan bahawa vaksin cacar air Jenner tidak berfungsi dan tidak juga yang lain
  • mendorong amalan perubatan alternatif, termasuk jamu, homeopati, kiropraktik, naturopath, dan penyedia holistik lain
  • menggunakan sastera mereka sendiri untuk menakut-nakutkan orang daripada vaksin

Satu perbezaannya adalah bahawa daripada sebilangan orang yang menulis risalah dengan idea anti-vaksin mereka seperti yang mereka lakukan di Boston pada tahun 1721, kini ada yang dapat menjangkau lebih banyak orang dengan memulakan laman web atau blog mereka sendiri, membuat catatan di papan pesanan, menulis buku, atau masuk TV, dll.

Satu lagi adalah bahawa lebih dari abad ke-20, kita melihat peningkatan media yang menakutkan orang tua mengenai vaksin dalam 10 atau 15 tahun terakhir, termasuk:

  • Jenny McCarthy aktif Larry King Live
  • Holly Robinson Peete aktif Larry King Live
  • Jenny McCarthy aktif Oprah pada tahun 2007
  • Jenny McCarthy dalam majalah Time pada tahun 2009
  • Matt Lauer menemubual Andrew Wakefield pada Pangkalan data pada tahun 2009
  • Katie Couric dan HPV pada tahun 2013
  • Barbara Loe Fisher membincangkan "Vaksinasi Paksa" di Lou Dobbs pada tahun 2009
  • Matt Lauer dan sepanjang jamnya Pangkalan data episod, A Dose of Controversy, dengan Andrew Wakefield sendiri
  • Robert DeNiro di Tayangan Hari Ini pada tahun 2016

Ini juga masanya ketika kita menyaksikan kebangkitan jurucakap anti-vaksin selebriti dan pakar pediatrik yang mengintai.

Dan semestinya kita melihat mereka datang. Kami kurang dari seminggu hingga tahun 2000 ketika Cindy Crawford muncul Selamat Pagi Amerika bersama pakar pediatrik selebriti, Dr. Jay Gordon.

Tetapi apa yang sebenarnya berbeza hari ini? Walaupun sebilangan besar orang masih memberi vaksin kepada anak-anak mereka, kumpulan anak-anak yang sengaja tidak divaksinasi pasti meningkat. Dan kumpulan kanak-kanak dan orang dewasa yang tidak divaksinasi inilah yang menyebabkan peningkatan wabak penyakit yang dapat dicegah vaksin yang semakin sukar dikendalikan.

Satu perkara yang mungkin berbeza sekarang ialah semakin banyak orang yang memahami Alam adalah gerakan Perubatan baru. Dari kalung kuning dan minyak pati hingga magnet sukan dan "ubat" homeopati di rak farmasi, perkara-perkara ini seiring dengan pergerakan anti-vaksin moden.

Sebagai tambahan kepada pakar pediatrik yang mengendahkan jadual vaksin perlindungan yang tidak standard, yang dipilih oleh ibu bapa, sekarang kami mempunyai lebih banyak kiropraktor, naturopath, pakar pediatrik holistik, dan pakar pediatrik integratif yang mungkin menasihati ibu bapa untuk tidak menggunakan vaksin sama sekali. Dan dengan Dr. Oz di TV mendorong banyak jenis ubat holistik di TV setiap hari, ini mungkin kelihatan seperti perkara OK.

Laman web ubat semula jadi yang besar yang juga mendorong segalanya dari makanan organik hingga teori konspirasi perubatan juga memberi banyak makanan untuk orang-orang anti-vaksin. Banyak orang lain menimbulkan rasa takut terhadap bahan kimia, jadi tidak menghairankan bahawa menakutkan orang tua mengenai vaksin.

Tetapi tetap penting untuk diingat bahawa perkara-perkara ini tidak menjadi arus perdana, tetapi gerakan anti-vaksin telah menjadi perniagaan besar. Dari menjual vitamin, makanan tambahan, e-buku, e-kursus, dan rawatan holistik hingga mendorong undang-undang baru yang memastikan bahawa anak-anak dapat tetap sengaja tanpa vaksin dan tidak dilindungi, mereka adalah minoriti yang sangat lantang.

Sudah tentu, itu tidak menjadikan mereka betul.

Berlatih Berbual dengan Seseorang yang Skeptikal Mengenai Vaksin Menggunakan Jurulatih Perbualan Maya Kami