Kandungan
- Mengapa Alat Bantu Dengar Tidak Dilindungi
- Ramai yang Tidak Mampu Menolong Alat Bantu Dengar
- Warga Emas Tanpa Alat Bantu Dengar
- Bantuan terhad untuk Alat Bantu Dengar
- Pandangan Saya mengenai Kos Alat Bantu Dengar
Implan koklea dianggap sebagai prostesis oleh syarikat insurans swasta, tetapi alat bantu pendengaran tidak. Sebagai contoh, dokumen penjagaan kesihatan Cigna Cakupan Posisi Nombor 0190: Implan Otak Koklear dan Auditori (disemak 5/15/2007) menyatakan, "Implan koklea adalah prostesis elektronik yang merangsang sel-sel ganglion spiral pendengaran untuk memberikan rasa suara kepada orang yang mengalami masalah pendengaran. " Pada masa yang sama, Cigna Coverage Position Number 0093: Hearing Aids (revisi 15/5/2007) menyatakan, "Alat bantu pendengaran secara khusus dikecualikan di bawah kebanyakan rancangan manfaat CIGNA HealthCare."
Medicare juga tidak merangkumi alat bantu pendengaran (untuk melihat pernyataan penuh Medicare mengenai tidak mendapat liputan peperiksaan pendengaran rutin dan alat bantu pendengaran, pergi ke Halaman Liputan Medicare.gov).
Mengapa Alat Bantu Dengar Tidak Dilindungi
Salah satu sebab alat pendengaran tidak dilindungi adalah kerana bilangannya yang banyak. Terdapat pendengaran yang lebih sukar daripada orang pekak yang boleh mendapat manfaat daripada implan koklea. Orang mungkin kehilangan pendengaran ketika mereka meningkat usia dan memerlukan alat bantu pendengaran. Perkara boleh berubah kerana peningkatan teknologi implan koklea yang membolehkan orang yang sukar mendengar penggunaan implan.
Ramai yang Tidak Mampu Menolong Alat Bantu Dengar
Masalahnya ialah alat pendengaran kita agak mahal. Pelbagai alat pendengaran tersedia hari ini, dan alat bantu yang lebih baik adalah yang paling mahal. Sesekali, seseorang menghantar e-mel kepada saya meminta bantuan mendapatkan alat pendengaran untuk diri mereka sendiri atau untuk anak. Saya telah berjumpa dengan ibu bapa kanak-kanak yang mempunyai masalah pendengaran yang merasa pahit mengenai fakta bahawa implan koklea sering dilindungi oleh insurans sedangkan alat bantu pendengaran tidak.
Warga Emas Tanpa Alat Bantu Dengar
Tinjauan Majlis Nasional Mei 1999 mengenai penuaan warga emas menunjukkan bahawa 55% menyebut kos sebagai alasan untuk tidak menggunakan alat bantu pendengaran. Tinjauan ini juga mendapati bahawa kehilangan pendengaran yang tidak dirawat mempunyai "akibat emosi dan sosial yang serius."
Bantuan terhad untuk Alat Bantu Dengar
Badan bukan untung dan beberapa organisasi perkhidmatan (seperti Lions Clubs) menolong orang, terutamanya kanak-kanak, mendapatkan alat bantu pendengaran. Terdapat juga bank alat bantu dengar untuk alat bantu dengar terpakai.
Alat pendengaran analog asas juga menjadi lebih berpatutan kerana teknologi semakin berkurang, tetapi banyak orang yang kehilangan pendengarannya memerlukan teknologi canggih alat bantu pendengaran yang lebih mahal tidak dapat membelinya. Sebilangan orang telah beralih ke Internet untuk membeli alat bantu dengar baru dan terpakai dengan risiko mereka sendiri.
Pandangan Saya mengenai Kos Alat Bantu Dengar
Orang pekak dan kurang pendengaran, begitu juga dengan ibu bapa kanak-kanak pekak dan kurang pendengaran, tidak harus beralih kepada organisasi amal untuk mendapatkan alat asas yang sangat penting untuk berfungsi. Sekiranya implan koklea dilindungi oleh insurans, alat bantu pendengaran juga harus. Implan koklea pada dasarnya adalah alat bantu dengar yang ditanamkan secara pembedahan. Walaupun implan koklea berfungsi berbeza daripada alat bantu pendengaran, kedua implan koklea dan alat bantu pendengaran berfungsi sama - membantu penggunanya mendengar. Pengilang mempunyai hak untuk mengembalikan kos penyelidikan dan pembangunan mereka, tetapi alat bantu pendengaran harus berharga lebih berpatutan.