Kandungan
Tidak semua persoalan moral juga harus sah. Terdapat keutamaan moral yang jelas untuk membincangkan ujian STD positif dengan pasangan seksual semasa dan berpotensi anda. Walau bagaimanapun, masalah undang-undang jauh lebih keruh. Walaupun ada kemungkinan masalah dengan mengkriminalisasi penularan STD, adalah tidak sah melakukan hubungan seks tanpa mendedahkan ujian STD positif di sejumlah bidang kuasa. Selain itu, terdapat sejumlah pendakwaan di seluruh negara dan di luar negara. Tetapi adakah mengkriminalkan seks tanpa perlindungan dan kurangnya kemahiran rundingan yang kukuh adalah idea yang baik? Mungkinkah ia menyebabkan lebih banyak keburukan daripada kebaikan?Orang gagal untuk mendedahkan hasil STD positif kerana beberapa sebab. Mungkin yang paling biasa adalah rasa malu. Penyakit kelamin sangat tersekat dalam banyak budaya. Sangat sukar untuk mengadakan perbincangan mengenai jangkitan STD ketika anda berada di peringkat awal hubungan. Ini tidak membantu bahawa bercakap tentang seks boleh menjadi sangat sukar bagi banyak orang, walaupun tanpa bagasi diagnosis STD. Akhirnya, sukar untuk mengetahui kapan waktu dan tempat yang sesuai untuk perbincangan berlangsung. Tidak lama lagi, dan rasanya perbualan seks akan mengganggu proses berkenalan antara satu sama lain. Terlambat, dan ada risiko menimbulkan kebencian atau perasaan bahawa seseorang telah berisiko tidak perlu dan tidak adil.
Juga penting untuk disebutkan bahawa menghukum orang kerana gagal mendedahkan diagnosis STD sebenarnya bukan kaedah yang sangat berkesan untuk mengurangkan risiko STD. Individu boleh dan tetap tidak menyedari jangkitan STD tanpa gejala selama bertahun-tahun. Ramai doktor tidak memeriksa pesakit mereka secara tetap dan kerap untuk mendapatkan STD bakteria yang paling biasa. Ada yang secara aktif mengelakkan penyaringan penyakit yang sangat stigmatis seperti HIV dan herpes genital. Oleh itu, majoriti orang yang dijangkiti STD mungkin tidak menyedari hakikat itu.
Apa yang ada di Stake?
Terdapat dua masalah sistematik utama dengan undang-undang kriminalisasi STD:
- Mereka secara tidak adil menghukum orang yang cukup bertanggungjawab untuk menjalani pemeriksaan STD secara berkala.
- Oleh kerana individu miskin dan minoriti cenderung mencari rawatan kesihatan di ER dan klinik awam, dan dengan demikian berpotensi lebih banyak untuk diperiksa, mereka juga cenderung menjadi sasaran undang-undang ini.
Sifat keberatan pertama saya jelas. Anda hanya boleh didakwa secara jenayah kerana dengan sengaja menyebarkan STD jika anda tahu anda mempunyai STD. Malangnya, kerana sebilangan besar orang yang dijangkiti PMS tidak mengetahui fakta itu, hanya orang-orang yang bertanggungjawab, atau tanpa gejala, cukup untuk menjalani ujian yang boleh dikenakan pendakwaan berdasarkan undang-undang ini. Terdapat beratus-ratus ribu orang yang tidak diuji secara berkala kerana mereka tidak percaya mereka berisiko atau lebih suka tidak mengetahui apakah mereka positif. Di bawah undang-undang ini, mereka dapat terus mendedahkan pasangan mereka tanpa bimbang tentang apa-apa akibat undang-undang-hanya peribadi dan emosi. Oleh itu, penjenayah mungkin secara aktif menimbulkan disinsentif untuk ujian. Itu adalah masalah sebenar kerana cukup sukar untuk meyakinkan orang untuk menjalani ujian STD sebagaimana adanya.
Bagi bantahan kedua, individu muda, miskin, dan minoriti cenderung dianggap berisiko tinggi oleh doktor mereka dan dengan itu lebih cenderung untuk diuji. Mereka juga cenderung mengunjungi klinik awam seperti Planned Parenthood di mana ujian sedemikian adalah standard. Akibatnya, mereka mungkin menghadapi risiko yang tidak proporsional dengan mengetahui status STD mereka sementara tidak memiliki banyak kemahiran atau peluang untuk menangani jangkitan dengan cara yang sihat.
Namun, itu hanya masalah sistematik. Keprihatinan lain yang nyata mengenai kriminalisasi PMS adalah bahawa ia menghadapi keyakinan akan pentingnya tanggungjawab peribadi. Di luar serangan seksual dan pengalaman seksual paksaan lain, orang perlu didorong untuk mengambil tanggungjawab untuk kesihatan seksual mereka sendiri. Itu idea yang lebih baik daripada mendorong mereka untuk menuntut pasangan mereka setelah fakta itu. Kami bimbang bahawa memberi orang alasan yang sah untuk tidak memaparkan senarai semak pra-seks yang masuk akal - termasuk bercakap dengan pasangan seksual yang berpotensi mengenai sama ada mereka telah diuji STD, apa yang telah mereka uji, dan pentingnya mengamalkan seks yang selamat - hanya mendorong mereka untuk tidak memikirkan risiko seks. Ini tidak mendorong mereka untuk menghadapi risiko tersebut secara langsung.
Perkara yang perlu difikirkan
Sekiranya anda tahu anda dijangkiti STD, anda harus berbincang dengan pasangan anda mengenai diagnosis anda sebelum melakukan hubungan seks. Itu benar kerana kedua-duanya adalah tindakan yang betul dan kerana ia dapat melindungi anda daripada pendakwaan jenayah kerana gagal mendedahkan STD itu. Undang-undang mengenai topik tersebut berbeza dari satu bidang ke satu bidang yang lain. Walau bagaimanapun, adalah perkara yang agak mudah untuk menjaga keselamatan diri dari pendakwaan di kebanyakan negeri. Yang harus anda lakukan ialah mendedahkan sebarang jangkitan kepada pasangan anda sebelum melakukan hubungan seks; amalkan seks yang lebih selamat; dan sebaliknya berkelakuan seperti orang dewasa yang bertanggungjawab, teliti, dan penyayang.
Mudah-mudahan, anda melakukan semua perkara itu. Mungkin menakutkan untuk membincangkan risiko STD dengan pasangan romantis. Sebilangan orang mungkin tidak dapat mengatasinya. Namun, jauh lebih baik memberi mereka pilihan yang jujur sebelum semuanya bermula. Orang yang menghidap PMS dapat dan mencari cinta, tetapi jauh lebih sukar untuk mengekalkan cinta itu ketika hubungan bermula dengan kebohongan. Selain itu, tidak mempunyai diagnosis rasmi mengenai jangkitan anda mungkin menjadi alasan yang sah. Namun, pada akhirnya, tidak ada yang melindungi anda daripada kesalahan pasangan walaupun kelihatannya sepatutnya.