Kandungan
Ujian pendengaran ABR (pendengaran batang otak), atau ujian pendengaran OAE (otoacoustic emission) dilakukan ketika bayi dilahirkan atau anak kecil. Kedua-dua ujian itu serupa, tetapi berbeza. Ujian tidak menunjukkan sama ada kanak-kanak pasti pekak atau kurang pendengaran. Kedua-dua ujian ini bertujuan hanya untuk menentukan sama ada ujian pendengaran yang lebih tepat diperlukan.Ujian mana yang lebih berkesan? OAE biasanya dilakukan semasa kelahiran, diikuti oleh ABR jika hasil ujian OAE menunjukkan kemungkinan kehilangan pendengaran. Walau bagaimanapun Jurnal Audiologi Amerika dilaporkan dalam Vol. 9 (Dis 2000) dalam sebuah artikel "Hasil pemeriksaan pendengaran bayi yang baru lahir oleh ABR dibandingkan dengan empat kriteria lulus DPOAE yang berbeda," menunjukkan bahawa ABR kurang efektif. Oleh kerana kedua-dua ujian dilakukan secara rutin, beberapa peralatan pemeriksaan pendengaran bayi menggabungkan kedua-dua ujian dalam satu produk. Contoh gabungan produk tersebut ialah Clarity screener dari Sonamed.
Buku mengenai ABR dan OAE
Satu buku mengenai ABR adalah buku Buku Panduan ABR: Tindak Balas Otak Auditori. Sebagai tambahan, American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery telah menerbitkan buku tersebut Pelepasan Otoacoustic.
Pelawat di ABR vs OAE
Seorang pelawat menulis: Saya adalah pelajar Audiologi di universiti negeri Idaho dan kini sedang membuat projek penyelidikan mengenai pemeriksaan ABR berbanding dengan pemeriksaan OAE. Artikel yang anda sebutkan, setahu saya, menunjukkan bahawa pemeriksaan ABR automatik jauh lebih berkesan daripada OAE. Begitu juga dengan penyelidikan yang lebih banyak, saya telah melihat statistik yang menyokong dakwaan bahawa pemeriksaan ABR lebih berkesan.
Artikel yang dipetik oleh pelawat:
- "Pemeriksaan Pendengaran Bayi Universal oleh Pengukuran Respons Otak Auditori Automatik," dalam Pediatrik Jilid 101 No. 2 Februari 1998, hlm. 221-228.
- "Pemeriksaan Respons Batang Otak Auditori untuk Kehilangan Pendengaran pada Neonatus Berisiko Tinggi," dalam Jurnal Sains Perubatan Turki, jilid 30, tidak. 5, ms 479-482.
Pelawat lain menulis:
Saya fikir mungkin berguna untuk menjelaskan beberapa perkara. Cara kerja teknologi sebenarnya sangat berbeza, walaupun keduanya digunakan untuk memeriksa kehilangan pendengaran pada bayi dan anak-anak. Di samping itu, kedua-dua ujian juga digunakan secara diagnostik pada populasi yang lebih tua kerana pelbagai sebab.
Apabila bayi tidak lulus pemeriksaan OAE atau ABR, ABR masih merupakan kaedah yang digunakan untuk mendapatkan maklumat yang lebih lengkap mengenai status pendengaran.
Kaedah lain untuk menguji pendengaran adalah tindak balas keadaan stabil auditori (ASSR), ujian yang dapat membezakan antara kehilangan yang teruk dan kerugian yang mendalam.
ABR lwn OAE
| Tindak Balas Batang Otak Auditori (ABR) | Ujian Pelepasan Otoacoustic (OAE) |
| Mengukur tindak balas otak terhadap bunyi | Mengukur pelepasan otoacoustic yang dihasilkan oleh bunyi |
| Cara ia berfungsi: Peranti di dekat telinga mengeluarkan bunyi klik. Lubang telinga di saluran telinga mengalirkan suara dan elektrod pada kulit kepala / cuping telinga mengesan bunyi bergerak melalui telinga ke otak. | Cara kerjanya: Alat seperti penyumbat telinga dengan mikrofon mengukur tindak balas koklea terhadap bunyi, mendengar pelepasan otoacoustic (pelepasan otoacoustic adalah bunyi gema lemah yang dibuat oleh telinga sejurus mendengarnya) |
| Tidur / Bangun: Lebih muda - tertidur kerana pergerakan mengganggu hasil. Lebih tua - terjaga tetapi sunyi. | Asleep / Awake: Ujian OAE dilakukan secara rutin pada bayi baru lahir yang sedang tidur. |
| Pendengaran / Tidak Mendengar: Hasil rata-rata dan dibandingkan dengan pendengaran biasa. | Pendengaran / Tidak Mendengar: Sekiranya tidak ada pelepasan otoacoustic, kemungkinan kehilangan pendengaran. |
| Kos: ABR dikatakan lebih mahal | Kos: OAE dikatakan lebih murah |
- Berkongsi
- Balikkan
- E-mel
- Teks