Kandungan
- Mitos: Atlet Tidak Pernah Sama
- Mitos: Teknik Pembedahan Baru Lebih Baik
- Mitos: ACL Akan Dibaiki
- Mitos: ACL mestilah normal untuk penyertaan sukan
- Mitos: Pembedahan ACL Akan Menyebabkan Parut dan Kekakuan
- Mitos: Menjalankan ACL Anda Bermakna Lebih Banyak Pembedahan Di Jalan
- Mitos: Pembedahan ACL Memerlukan Imobilisasi Berpanjangan
Mitos: Atlet Tidak Pernah Sama
Tidak setiap atlet pulih sepenuhnya selepas pembedahan ACL, tetapi kemungkinan besar. Lebih daripada 90 peratus atlet dapat kembali ke tahap aktiviti pra-kecederaan mereka setelah pembedahan rekonstruksi ACL. Atlet profesional dan berkaliber Olimpik telah kembali untuk bersaing di peringkat tertinggi bola sepak, bola sepak, bola keranjang, dan sukan lain . Ia mungkin dilakukan seperti sebelum pembedahan.
Atlet peringkat tinggi sering kembali dari kecederaan atlet yang lebih baik daripada sebelum prosedur mereka. Atlet elit dapat memperoleh kembali kemahiran khusus sukan mereka dengan mudah. Namun, mereka mungkin dapat mencurahkan lebih banyak tenaga untuk beberapa aspek latihan yang sebaliknya telah diabaikan. Dengan memberi tumpuan kepada pengukuhan dan fleksibiliti teras, atlet elit dapat memperoleh kelebihan daya saing.
Mitos: Teknik Pembedahan Baru Lebih Baik
Pembedahan pembinaan semula ACL telah berlangsung selama beberapa dekad. Terdapat teknik penyempurnaan berterusan, tetapi tidak banyak yang berubah mengenai asas-asas pembinaan semula ACL. Atlet akan mengalami prognosis serupa sedekad yang lalu.
Sebilangan modifikasi baru pembedahan ACL belum terbukti dapat meningkatkan hasil klinikal. Sebagai contoh, pembedahan ACL double-bundle dieksperimen sebagai teknik untuk meniru anatomi ACL normal dengan lebih dekat. Walau bagaimanapun, ini tidak terbukti memberi kesan kepada kemampuan atlet untuk kembali ke sukan.
Mitos: ACL Akan Dibaiki
ACL yang terkoyak sepenuhnya tidak diperbaiki, ia dibina semula. ACL yang rosak dikeluarkan sepenuhnya kerana jarang ada kemungkinan penyembuhan ACL yang koyak. Untuk mempunyai ACL yang berfungsi, ligamen baru mesti dibuat. Prosedur ini dipanggil pembinaan semula ACL dan bukan pembaikan ACL.
Analogi yang baik untuk memahami air mata ACL adalah membayangkan apa yang dulunya tali sobek yang terkoyak dan kelihatan seperti hujung pel yang usang. Menjahit hujung pel bersama akan membuat tali yang lemah dan tidak berfungsi dengan baik. Untuk memperbaiki kerosakan, ACL baru diperlukan.
Terdapat beberapa prosedur eksperimental untuk memperbaiki ACL, dan saat ini ada penyelidikan klinikal mengenai teknik memperbaiki ligamen. Masih terlalu awal untuk mengetahui apakah teknik pembaikan ini sama berkesannya dengan pembinaan semula ACL tradisional.
Mitos: ACL mestilah normal untuk penyertaan sukan
ACL adalah satu daripada empat ligamen lutut utama yang menyumbang kepada kestabilan lutut. Apabila seseorang mengoyak salah satu daripada empat ligamen ini, lutut boleh menjadi tidak stabil. Sebilangan orang yang merobek ACL tidak mempunyai aduan ketidakstabilan walaupun ketika bersukan, yang lain mempunyai episod ketidakstabilan dengan aktiviti bukan sukan yang sederhana. Beberapa sukan hampir selalu memerlukan peserta untuk mempunyai ACL yang utuh, namun, banyak sukan tidak. Sudah tentu masuk akal untuk mencuba rawatan ACL yang tidak beroperasi untuk kembali ke beberapa sukan.
Mitos: Pembedahan ACL Akan Menyebabkan Parut dan Kekakuan
Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, pembedahan rekonstruksi ACL sentiasa diperbaiki dan pakar bedah yang terlatih dalam bidang ini dapat melakukan ini sebagai prosedur invasif minimum. Di tangan yang mahir, sayatan dapat disimpan kecil. Pemahaman yang lebih baik mengenai kawalan kesakitan, termasuk teknik kawalan kesakitan preemptive (mengawal gejala yang menyakitkan sebelum ini mereka bermula), dapat membuat pembinaan semula ACL ditoleransi dengan baik oleh kebanyakan pesakit.
Salah satu pilihan yang membantu membatasi kesakitan dan parut adalah menggunakan cangkok cadaver (cangkok ACL yang disumbangkan) dan bukannya tendon dari pesakit. Apabila cantuman cadaver digunakan, sayatan adalah minimum, jumlahnya kurang dari beberapa sentimeter. Perhatian adalah bahawa pada atlet, cantuman penderma terbukti kurang kuat daripada cangkok yang diambil dari pesakit. Atas sebab ini, kebanyakan atlet sekolah menengah dan kolej akan memilih tisu mereka sendiri untuk ACL baru mereka.
Mitos: Menjalankan ACL Anda Bermakna Lebih Banyak Pembedahan Di Jalan
Walaupun benar bahawa lebih banyak pembedahan mungkin diperlukan, tujuan pakar bedah adalah untuk memperbaiki lutut sehingga berfungsi dengan normal. Setelah ACL dibina semula, jangkaan ia akan berfungsi secara normal untuk sepanjang lutut.
Mitos: Pembedahan ACL Memerlukan Imobilisasi Berpanjangan
Rehabilitasi ACL memerlukan masa sekurang-kurangnya beberapa bulan, tetapi itu tidak bermakna pesakit tidak aktif. Sebilangan besar protokol pemulihan ACL moden membuat pesakit bergerak segera selepas pembedahan. Dalam beberapa protokol pemulihan ACL, pesakit memulakan latihan gerakan pada hari pembedahan. Memang benar bahawa sekatan itu perlu, dan selalunya keinginan atlet akan melakukan lebih banyak daripada yang dapat ditoleransi oleh tubuhnya.