Kandungan
Kajian rintis adalah setara dengan sains dengan mencelupkan jari kaki ke dalam air. Kajian rintis mungkin melibatkan pengujian hipotesis untuk melihat apakah idea itu dapat dilaksanakan. Ini dapat digunakan untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas mengenai biaya, waktu, dan potensi dampak penelitian sebelum memulai percobaan skala besar yang lebih mahal.Kajian rintis pada dasarnya adalah versi yang lebih kecil dari percubaan yang dicadangkan yang lebih besar yang dilakukan dalam jangka masa yang lebih pendek dengan jumlah peserta yang lebih kecil. Mereka membenarkan para penyelidik untuk mengenal pasti segala kekurangan dalam reka bentuk kajian dan menyelesaikan masalah yang mungkin ada dalam protokol kajian.
Kajian rintis juga dapat digunakan dalam ujian klinikal untuk menguji dosis ubat yang berbeza, cara pemberian ubat (pil, suntikan), keselamatan ubat-ubatan, dan apa-apa halangan yang dapat melemahkan kepatuhan terhadap rawatan.
Pembiayaan untuk Kajian Rintis
Kajian rintis biasanya dibayar dari pelbagai sumber. Geran yang diberikan oleh agensi kerajaan, bukan kerajaan, dan bukan keuntungan selalunya merupakan sumber pendanaan pertama. Bergantung pada bidang penyelidikan, pembiayaan mungkin berasal dari pengeluar farmaseutikal atau industri sekutu lain.
Pada amnya, organisasi sektor swasta merupakan sumber pembiayaan benih yang kurang umum dan cenderung masuk ketika ubat mempunyai potensi pasaran yang lebih besar (seperti dengan vaksin baru atau kelas ubat) atau hampir siap untuk pasaran. Farmaseutikal utama hari ini lebih cenderung memperoleh hak ubat yang menguntungkan dengan membeli syarikat secara langsung daripada melabur dalam penyelidikan asas yang lebih kecil yang mungkin tidak akan ke mana-mana.
Sebilangan besar dana semasa untuk penyelidikan perintis berasal dari agensi kerajaan seperti National Institutes of Health (NIH) atau dari badan amal bukan keuntungan yang tertumpu pada bidang penyelidikan tertentu. Contoh terkenal termasuk Yayasan Bill dan Melinda Gates (HIV), Yayasan Susan G. Komen (barah payudara), dan Yayasan Michael J. Fox (penyakit Parkinson).
Trend Baru dalam Pembiayaan Penyelidikan
Mendapatkan hibah NIH boleh menjadi sukar dan memakan masa, sehingga dapat menarik penyiasat utama dari penyelidikan yang mereka harapkan untuk dilakukan. Oleh kerana itu, sukar bagi pasukan penyelidik untuk mengakses dana.
Banyak calon yang berusaha untuk mengatasi ini dengan bekerjasama dengan institusi, kolej, atau hospital penyelidikan yang memiliki sumber daya untuk mempertahankan usaha tersebut. Walau bagaimanapun, melakukannya memerlukan seseorang untuk menyerah atau berkongsi hak tertentu untuk penyelidikan.
Akibatnya, sebilangan pengusaha telah mulai menggunakan sumber khalayak sebagai cara untuk memajukan penyelidikan mereka sambil mengekalkan sebagian besar, jika tidak semua, hak mereka. Terdapat dua model yang biasa digunakan untuk ini:
- Sumber ramai untuk sains di mana internet digunakan sebagai kaedah yang membolehkan individu bebas menyumbang kepada penyelidikan aktif atau berterusan, selalunya atas alasan altruistik.
- Sumber orang ramai untuk mendapatkan dana (crowdfunding) oleh mana penyelidik membuat tarikan langsung kepada orang ramai melalui laman crowdfunding seperti Kickstarter dan Experiment. Berbanding dengan model pendanaan tradisional yang memerlukan kajian berdasarkan bukti, sains berasaskan bukti, usaha crowdfunding sebagian besar bertujuan untuk menangkap imaginasi orang ramai. Pembiayaan awam untuk projek-projek ini juga sebahagian besarnya bersifat altruistik.
Contoh sains sumber banyak melibatkan menjemput anggota masyarakat atau komuniti saintifik untuk melakukan tinjauan, menyumbangkan hasil ujian genetik, atau menjalankan simulasi komputer untuk mencari penyelesaian secara kolaboratif.
Sebaliknya, penyelidikan Crowdfunding telah diteliti untuk menargetkan hati masyarakat tanpa perlu memberikan banyak bukti yang diperlukan untuk menyokong tuntutan ilmiah.
Pada tahun 2014, Projek Kekebalan yang berpusat di Oakland, California mengumpulkan lebih dari $ 400,000 untuk vaksin HIV sintetik yang mereka berjanji akan memberikan percuma kepada orang ramai jika ia berfungsi. Walaupun tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa niat mereka adalah sesuatu yang kurang tulus, namun juga tidak ada bukti kelayakan.