Kandungan
- Apa itu MEND? Mengapa Mungkin Berfungsi?
- Kajian Penyelidikan
- Keputusan
- Kajian Penyelidikan Sejenis
- Kelebihannya
- Kekurangannya
- Apa yang akan datang?
Penyakit Alzheimer adalah keadaan progresif yang mempengaruhi kira-kira 5.3 juta orang Amerika. Gejalanya termasuk kehilangan ingatan, kekeliruan, disorientasi, dan masalah komunikasi. Jika tidak diperiksa, Alzheimer menyebabkan kemerosotan otak dan badan, serta kematian akhirnya.
Malangnya, beberapa ubat baru untuk mengubati penyakit Alzheimer telah diuji selama dekad yang lalu dan sejauh ini secara amnya gagal membuat banyak perbezaan dalam ujian klinikal mereka. Sebenarnya, Persatuan Alzheimer menggambarkan penyakit Alzheimer sebagai satu-satunya daripada sepuluh penyebab kematian tanpa penawar atau rawatan yang berkesan. Hanya segelintir ubat yang telah disetujui oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) untuk mengubati Alzheimer, dan keberkesanannya agak terhad.
Namun, dalam kajian yang diterbitkan pada bulan Jun 2016, sekumpulan penyelidik melaporkan bahawa mereka mungkin akan mengubahnya. Kajian ini melaporkan peningkatan yang ketara - sehingga penulis menyebutnya sebagai "pembalikan" gejala-pada orang yang sebelumnya didiagnosis menderita Alzheimer atau gangguan kognitif ringan. (Kemerosotan kognitif ringan adalah keadaan di mana penurunan pemikiran dan ingatan telah dikesan. Ini meningkatkan risiko Alzheimer akan berkembang.) Pendekatan MEND.
Apa itu MEND? Mengapa Mungkin Berfungsi?
MEND adalah singkatan yang bermaksudpeningkatan metabolik untuk neurodegenerasi.Matlamat pendekatan MEND adalah untuk melihat banyak aspek kesihatan seseorang, daripada mencari ubat ajaib yang hanya menargetkan satu bidang tertentu, seperti protein beta amiloid yang membina dan mengembangkan plak di otak orang yang menderita Alzheimer.
Para penyelidik di belakang MEND membandingkan pendekatan mereka terhadap penyakit kronik lain seperti barah, HIV / AIDS, dan penyakit kardiovaskular. Rawatan yang berjaya terhadap keadaan ini sering kali melibatkan pengembangan pendekatan jenis koktel yang terdiri daripada gabungan ubat-ubatan dan campur tangan bukan ubat yang dibuat secara individu berdasarkan keadaan khusus setiap orang.
Begitu juga, ketika kita melihat apa yang menyebabkan penyakit Alzheimer, banyak penyelidik berpendapat bahawa tidak mungkin ada satu faktor tunggal yang bertanggungjawab. Kemungkinan besar, pelbagai faktor menyumbang kepada perkembangan demensia Alzheimer dan jenis lain.
Menggabungkan pelbagai faktor nampaknya masuk akal juga ketika kita melihat bagaimana beberapa pendekatan yang berbeza (seperti diet, latihan fizikal, dan latihan mental) telah menunjukkan beberapa kejayaan yang terbatas dalam meningkatkan fungsi kognitif. Sekiranya pendekatan yang berbeza digabungkan, ada kemungkinan tahap kejayaan yang lebih besar dalam merawat Alzheimer akan dicapai kerana setiap pendekatan dapat menargetkan aspek yang berbeda dari apa yang memicu, atau menyumbang kepada, penurunan kognitif.
Beberapa bidang yang dinilai dan disasarkan oleh MEND termasuk:
- Tahap homosistein
- Tahap vitamin B12
- Tidur
- Diet
- Tahap gula dalam darah
- Latihan fizikal
- Pengenalpastian dan rawatan apnea tidur
- Tekanan
Kajian Penyelidikan
Sepuluh peserta terlibat dalam kajian penyelidikan ini. Pada awal kajian, masing-masing mempunyai diagnosis Alzheimer atau gangguan kognitif ringan. Diagnosis disahkan oleh pelbagai ujian termasuk jumlah otak hippocampal, MRI, scan PET, ujian Stroop, tahap homocysteine, ujian rentang digit, ujian memori pendengaran, MMSE, laporan penurunan memori subjektif, dan kesukaran mencari kata. Para peserta juga diuji untuk mengenal pasti sama ada mereka adalah pembawa gen APOE4. Gen APOE4 meningkatkan kemungkinan seseorang menghidap penyakit Alzheimer, tetapi itu tidak menjadikannya kepastian.
Setiap daripada sepuluh orang yang terlibat dalam kajian ini mengambil bahagian dalam rancangan rawatan khusus yang melibatkan pelbagai komponen mengikut keputusan ujian mereka. Beberapa arahan mereka termasuk meningkatkan jumlah tidur mereka setiap malam, mengambil melatonin (suplemen semula jadi) untuk memperbaiki tidur, memperbaiki diet mereka untuk mengurangkan gula, gluten, daging, dan biji-bijian sederhana, dan meningkatkan buah-buahan, sayur-sayuran, blueberry, dan non -terima ikan, berpuasa sebelum tidur pada waktu malam sekurang-kurangnya 3 jam dan total 12 jam semalaman, makanan tambahan vitamin D3, C dan / atau E, dos harian citicoline, peningkatan kebersihan gigi, dos minyak kelapa harian dan kurkumin (kunyit), terapi hormon, pengurusan tekanan seperti yoga, senaman fizikal biasa, dan senaman mental biasa.
Keputusan
Setiap daripada sepuluh orang yang terlibat dalam kajian ini mengalami peningkatan kognitif yang ketara, berdasarkan laporan mereka sendiri dan orang yang mereka sayangi, serta hasil ujian kognitif. Penambahbaikan ini sedemikian rupa sehingga pada akhir penelitian, kebanyakan peserta tidak memenuhi kriteria untuk diagnosis Alzheimer atau gangguan kognitif ringan. Selain itu, fungsi kognitif mereka kekal stabil sehingga empat tahun sekarang, yang merupakan masa terpanjang yang mana satu individu menggunakan protokol ini. Peningkatan yang berterusan ini pada dasarnya tidak pernah terdengar ketika membincangkan rawatan penyakit Alzheimer.
Beberapa contoh peningkatan yang ketara dalam kajian ini termasuk skor Mini Mental State Exam (MMSE) sebanyak 23 (yang akan menunjukkan penyakit Alzheimer ringan) yang meningkat menjadi 30 (skor sempurna), skor MMSE 22 yang meningkat menjadi 29 , dan peningkatan yang signifikan dalam ukuran hipokampus di otak peserta lain. Kajian melaporkan bahawa jumlah hipokampal orang ini bermula pada persentil ke-17 dan meningkat menjadi 75 peratus. Ini penting kerana hippocampus adalah daerah di otak yang biasanya terkait dengan kemampuan untuk mengingat maklumat, dan ukuran yang lebih kecil telah berkorelasi dengan penurunan memori.
Akhirnya, sebelum mengikuti kajian ini, beberapa peserta menghadapi masalah di tempat kerja atau di rumah yang berkaitan dengan fungsi kognitif mereka. Pada kesimpulan kajian, beberapa telah mengalami peningkatan dalam kemampuan mereka untuk berfungsi dengan baik di tempat kerja dan di rumah.
Kajian Penyelidikan Sejenis
Pada tahun 2014, kajian penyelidikan serupa dilakukan oleh Dale E. Bredesen dan diterbitkan dalam jurnal Penuaan. (Bredesen adalah salah seorang penulis kajian yang diterbitkan pada tahun 2016 juga.) Kajian 2014 juga melibatkan 10 orang peserta dengan Alzheimer, gangguan kognitif ringan atau gangguan kognitif subjektif. Protokol MEND diterapkan untuk setiap orang ini, dan semua kecuali satu mengalami peningkatan kognisi. Orang kesepuluh, seorang lelaki dengan penyakit Alzheimer peringkat akhir, terus menurun walaupun terdapat protokol MEND.
Laporan kajian mengenal pasti perubahan penting dan ketara setelah protokol MEND digunakan - kemampuan untuk berjaya bekerja di suatu pekerjaan. Ini menunjukkan bahawa enam dari sepuluh orang tersebut harus berhenti kerja atau mengalami masalah besar dalam pekerjaan mereka kerana masalah kognitif mereka. Setelah mereka terlibat dengan pendekatan MEND, keenam-enam mereka dapat kembali bekerja atau mengalami peningkatan fungsi kognitif dalam pekerjaan mereka.
Kelebihannya
Jelas, kejayaan kajian ini (dan yang sebelumnya juga) dalam membalikkan perkembangan penyakit Alzheimer pada para pesertanya sangat menarik dan berpotensi menjadi langkah maju dalam usaha kita untuk merawat, menyembuhkan, dan mencegah penyakit Alzheimer. Selain itu, idea di sebalik kajian untuk menggabungkan pelbagai aspek dari apa yang telah kita ketahui mengenai kesihatan otak nampaknya masuk akal, terutamanya memandangkan kurangnya kejayaan ujian klinikal lain mengenai kemungkinan rawatan.
Kekurangannya
Walaupun hasilnya sangat menggembirakan, ada sebilangan masyarakat ilmiah yang mempersoalkan kajian ini sebagai tidak jelas dan berat sebelah kerana ini bukan kajian penyelidikan double blind. Kajian double blind adalah di mana kedua-dua penyelidik atau peserta tidak mengetahui siapa yang menerima rawatan tersebut. Ini menghalang kemungkinan bahawa hasil kajian dipengaruhi oleh bias penyelidik, dan juga kemungkinan peserta dipengaruhi oleh kesan plasebo (di mana mereka mengharapkan untuk bertambah baik dan oleh itu mereka melakukannya).
Ada juga yang mengkritik kajian ini kerana tidak menjelaskan bagaimana subjek kajian dipilih, dan ukuran sampel sangat kecil hanya pada 10. Dan, apabila ujian kognitif yang sama diulang, ada kecenderungan untuk ujian- pengambilalihan untuk meningkatkan prestasi mereka.
Terdapat juga kebimbangan bahawa para penyelidik berusaha untuk memanfaatkan hasil kajian ini kerana protokol MEND diberi tanda dagang dan dipasarkan oleh Muses Labs sebagai pendekatan untuk penyedia perubatan di mana mereka dapat mencapai persijilan mereka dan kemudian menawarkan protokol tersebut kepada pesakit mereka.
Para penyelidik yang terlibat dalam kajian ini juga memperingatkan bahawa protokolnya kompleks dan sukar diikuti. Memang, mereka menunjukkan dalam deskripsi kajian bahawa tidak ada peserta yang sepenuhnya mengikuti semua arahan untuk protokol MEND.
Akhirnya, menarik untuk diperhatikan bahawa kebanyakan peserta kedua-dua kajian itu lebih muda daripada ramai yang mengalami demensia Alzheimer dan jenis lain. Itu juga dapat menimbulkan pertanyaan apakah protokol MEND dapat efektif ketika diterapkan pada orang yang berusia lebih tua, atau jika usia muda peserta memainkan peranan dalam menjayakan pendekatan MEND.
Apa yang akan datang?
Walaupun terdapat persoalan dan kritikan ini, hasil kajian ini memberangsangkan. Mereka menekankan perlunya menilai kembali pendekatan kami untuk mengobati penyakit Alzheimer, dan mereka juga memberikan harapan di bidang di mana kejayaan sangat terbatas.
Penyelidikan berterusan di kawasan ini dengan kumpulan peserta yang lebih besar melalui percubaan klinikal terkawal adalah langkah seterusnya yang penting untuk menentukan keberkesanan sebenar pendekatan ini terhadap penyakit Alzheimer.